高速公路撒铁钉

谭某等5名被告人是外地农民工，经常琢磨怎么“快速赚钱”。直到有一天，最“聪明”的谭某想到一条“妙计”。

去年3月21日，谭某将锋利的铁块放在余姚市陆埠镇附近的杭甬高速公路上。当晚10时30分许，过路司机刘某的轿车不幸“中招”。不出谭某所料，刘某不得不靠边停车换胎。

于是，谭某趁机潜入刘某车内，窃得一只包，里面装有人民币17000余元。谭某大喜，觉得这钱来得易如反掌，便认定这是一条发财的“捷径”，于是更放心大胆地和同伙实施起“快速赚钱”计划来。

去年4月17日晚，得到谭某“真传”的蒙某等3人，来到杭甬高速公路的另一个路段，采用相同的手段，结果又一个司机不幸中招。他们趁机偷到价值3352元的24K黄金戒指1枚，还有现金2400元。

就这样，5人在不到3个月的时间内，在高速公路上连续作案7起，窃得首饰、笔记本电脑、单反相机、手机等财物及现金共计4.5万余元。

天网恢恢，疏而不漏。这5人连续作案，引起警方的注意，很快就被抓获。

余姚法院开庭审理了这个案子，法院审理后认为，这5人构成以危险方法危害公共安全罪、盗窃罪，判决有期徒刑3至10年不等，还被处以罚金。没想到，这个判决结果出来，谭某却大声喊冤，并向宁波中院提起上诉。

在二审开庭中，对盗窃的事实，谭某全部认可，但他不认为自己犯了以危险方法危害公共安全罪。

“我们是多次扎轮胎，但没有造成严重的交通事故。”在庭上，谭某多次辩解说：“我们没有危害到其他车辆的安全，不构成以危险方法危害公共安全罪。”

他的这个说法，并没有被采纳。宁波中院认为，谭某等人的行为，具有高度危险性，虽未造成严重后果，但随时可能危及其他车辆，导致车毁人亡等严重后果，所以构成以危险方法危害公共安全罪。

“比方说，对于醉驾行为，法律规定只要血液中酒精含量超过80g/100ml，就构成危险驾驶罪，而不要求造成交通事故等损害结果。”这一案件的主审法官说，因为醉酒驾驶本身就是对公共安全的一种严重威胁，并不需要造成严重交通事故，照样可以判以危险方法危害公共安全罪。